Confira a comemoração de memes no Twitter. Chega no Brasil,depreda o patrimônio,sai com nossas mulheres,mente e ainda leva apesar de que o ouro. O q ele pensa que é,um português? Só BR fala mal do Brasil. Só BR bagunça no Brasil. Você viu os nadadores dos Estados unidos neste local perto? Não, melhor você perguntar no Posto Ipiranga!
Se for eliminado, toda humanidade perde. O modo de eliminação descambou da eliminação de lixo (páginas Informações Para Dominar Um Homem Trabalhoso , ofensivas), páginas de auto-propaganda, VDA e Spam e partiu pra eliminação do que não tem presente, entretanto tem futuro ( páginas defeituosas, sem referências, pequenas). Fico indignado quando vejo páginas em ESR e votação por não ter referências, mas ao buscar no Google, imediatamente pela primeira página aparecem algumas referências corroborando o que está na wiki.
O proponente nem ao menos se deu o serviço de buscar , neste instante tascou o ESR e foi procurar mais páginas pra deletar. Votaram para reduzir, desconstruir a wikipedia, sem terem feito o máximo ao teu alcance para conservar e aperfeiçoar. Oferece uma olhada, tu descobre justificável apagar tanta dado por que não tem referências no artigo ?
Com certeza uma procura no Google descobre um monte de fontes fiáveis à respeito. Olhando o artigo, existe algum porquê pra desconfiar que alguém agiu de má fé no momento em que o criou ? Não consigo pensar nenhuma! Qual o benefício possível para a wiki se eliminamos esta página ? Dominar Um Homem Casado E Deixar Ele Apaixonado não consegui apreender, contudo fico com a impressão que se envolver muito com a eliminação de páginas, faz isso virar intuito ou batalha. Ou quem sabe o modo de eliminação, como é um trabalho em grupo, motive mais que o serviço individual de elaborar uma nova página ou melhorar um postagem. Ou ainda, a emoção de desmantelar traga para alguns mais motivação que desenvolver.
Não sei. No entanto acho que neste instante passaram dos limites. Érico, meu último parágrafo é uma busca de motivos pro movimento de exclusão ser tão ajeitado e motivado. O único outro que conheço tão bem arrumado é o dos categorizadores. Adoraria de saber sua posição a respeito de os motivos de tanta organização ali, em contraste com falta de gente em outras iniciativas da wikipédia.
Abraço, Lgtrapp (discussão) 15h47min de onze de novembro de 2011 (UTC). Eu tenho debatido há pouco tempo com o Marcus Luccas sobre o que eu poderia fazer, pois que realmente eu não imagino. Quando eu o indiquei para destaque pela primeira vez, os principais erros foram nas referências (que não estavam formatadas) e linguagem coloquial excessiva. Eu não entendi o "tema". Seria uma momentâneo história daquela indicação? Tiago Abreu (discussão) 18h06min de onze de novembro de 2011 (UTC) Boa ideia. Mas como eu organizaria as tabelas com o texto? Nas Festas De Elizabeth 2ª, Os Chatos A todo o momento São Colocados Pela Mesma Mesa /p>
Construído com sucesso. Coloquei somente a seção das premiações e indicações. O artigo José Marcos de Sousa Gusmão, produzido ou editado pra ti, foi nomeado pra exclusão semirrápida. A explicação dada pode ser visão na própria página. Você pode aperfeiçoar o post de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, não obstante não podes impugnar uma nomeação sem uma explicação válida. Só após marcar vi quem tinha sido o criador, senão tinha-o avisado ao invés marcar.
Estou direito que melhorará o artigo ou, caso não o faça, concordará que ele, de que forma tá, não cumpre os regulamentos. Sete quem marca é o criador. 7, especialmente estando de imediato marcada pra ESR. Entretanto por todo o caso, se concluiu que era de fato irrelevante, tem a "minha autorização". Gratidão pelo aviso. Eu vi sim o postagem.
0 
Star